建锋网络论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 商业时代，名人同样苍白乏力 [打印本页]

作者: jack9 时间: 10-9-2008 13:14 标题: 商业时代，名人同样苍白乏力

　———陈村谈“博客”、“名人”、“商业”、“争论”
　　
　　□受访　陈村
　　(作家，99读书网“小众菜园”版主)
　　□采访　本报记者　张英
　　
　　“千万别开博客！”
　　用博客这么诡异的形式打架，大概是首创。我一直关注网络上的交流、互动形式。有些网站出于商业的本能大胆实验了一把，尽全力推波助澜，放任网民不必注册就发评论。网络上的匿名和发言低成本，极大地鼓励人们不必沉默也不必跟日常状态保持一致。在这种情形下，对那些非常过分言论的管理已不可能，也许网站本来就不准备去管。粗鄙的“装逼”之类词语已成标题用语，成为门户网站的推荐标题。
　　也可以这么说，中文，有史以来被最大化地毫无忌讳地用于书面攻击和谩骂，企图扫荡一切持不同看法的人，甚至中立都被视为可耻。这对以后的中文书面表达会有伤害。它可能指向任何人，包括刚才的支持者的一语不合。
　　我关注博客的走向。它本是草根的原野，在网站的操作下，成为名人所圈的又一飞地。名人没有想到这是生地，征地容易平整难。余华在网站编辑的劝说下毅然开设博客，我觉得好笑，曾写“我声明，余华不是被我带坏的”一帖，笑他不好好改《兄弟》的下半部去开什么博客呢。近日再见到余华，他说：“我劝认识的朋友们千万别开博客！我现在已经没理由关掉它了。”
　　这次论争，给商业网站带来巨大的点击，但对所谓的“名人博客”概念也是狠狠一刀。某些胆小、平和的名人会不寒而栗，他们看见了，在风浪起时，力劝“来开一个博客吧”的网站无法或无意掩护自己，不清扫地面。他们现在知道了，开博客有收益，也有成本。在商业面前，名人同样是苍白无力的。
　　
　　“永远不要批判年轻人！”
　　韩寒他们的写作当然以青春为底色，较少意识形态的阴影。这样的青春文学，比以往老人家们代写的要精彩许多。他们培育了自己的读者，已形成群体。他们用自己的写作为后来人展示一条民间写作的路。他们靠自己生存，比离不开工资的专业作家更有自豪感成就感。他们已发觉“80后”这一称呼束缚了个性，要以自己的姓名而存在。希望他们在文学上不要小富即安。不要跟周围人计较，不要跟同时代的作家比，要跟大师比。
　　今天的那些成功者很耀眼，但人数极少。绝大多数的年轻作者处境并不乐观。他们自己让自己专业写作，但市场未必善待他们(他们人数超过市场的接纳能力)，市场压榨他们，要他们写一些未必有意思的文字。
　　“80后”受惠也受害于商业时代。商业之外的评价体系已崩溃、失信，尽管轮廓还在。现在有个错觉，那些老家伙的手里还有“接力棒”，有人就曾提出“交棒”的问题。哪里有这样的事情？今天，在商业的新规则面前，大家都两手空空。
　　年长者习惯平面印刷的三审，在那里他们的话语权较大。在网络这个刚发育的战场上，他们是必输的。年轻人可以“打死父亲”，老人不能“打死儿子”。余华说得好：“永远不要批判年轻人！”
　　玩青春总是有限的，文学的本质不只是青春，而是对人性的认识和描述。我劝说，高看自己的年轻人，假如无意当公共知识分子，不要跟老头子PK，尤其不要跟糟老头子PK。他们时间无多，没人去动他们也要去颐养天年的。怎么有必要硬说自己是“纯文学”呢？青春易逝，有志气的作家，要跟后辈PK，跟文学大师PK。跟什么人打架久了，把眼光老盯着什么人，最后也会变成这样的人。我看到韩寒成了话痨，在博客上喋喋不休，禁不住摇头。他好像有点惋惜聚光灯怎么灭了。真正的作家，要靠作品来点亮灯火。
　　
　　指点不存在的江山
　　这次争论的核心是面子，是维护个人在社会中的位置，表面的润滑被语言捅破，春秋无义战，台词而已。当白烨身有“前科”摆出谱来指点早已不存的江山；当韩寒怒说一写博客就是文学，每部小说都艺术，频频拿“性”说事……他们的谈论注定已跟文学毫无关系，所有的意义是旁人引申出来的。
　　作为小说家，我还关心“性格冲突”。韩寒是以对现行教育体制的对抗出名的，在他成长的道路上，最能令他有好的自我感觉的是对抗。白烨则习惯在华盖下发言，用“文情报告”自言自语。其他的一些作家算是“误入”吧，他们不明白网络时代的利害，随口说了几句就被拖下水了。
　　网上可以提出问题，放大关注，但极少可能解决问题。直到今天，要争论，最好的战场在论坛，可以直接格斗。但因为网站不愿或不能支付巨大的管理成本，版主都是业余的临时的，在网上，最后的赢家都是精力最充沛、出言最无忌的网民。你有一个用户名，他有100个，你泡网一小时觉得很奢侈了，他全天挂着。更别说你一个，他们成千上万。在网上，许多自爱的人不掺和争论。他们知道，在这个没有章法的环境，一旦进入，自己的祖宗儿女都可能白白受辱。所以，那么多的名人不敢实名上论坛，韩寒也不敢。
　　年轻总是激烈的，但有时候也觉得聪明过头了。例如韩寒，恼火了骂人就骂人吧，骂词已出，不要诡辩，说我不是骂你。这种敢做而不敢当的油腔滑调，令人对下一代的“骂人文化”也大摇其头。
　　引发的问题还有：互联网应该有底线吗？中文的书面表达，针对具体的人，在今天应该有底线吗？
　　网络永远不会安宁，以后一定还有争论，有奇观。

欢迎光临建锋网络论坛 (http://forum.kensoft.com/)