建锋网络论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 观俄乌之战，吹嘘东风饱和攻击无敌的人，可以洗洗睡了 [打印本页]

作者: 李亦何 时间: 17-4-2023 11:42 标题: 观俄乌之战，吹嘘东风饱和攻击无敌的人，可以洗洗睡了

---- 小院之观

旁观俄乌之战超一年，吹嘘东风饱和攻击无敌的人，可以洗洗睡了
俄乌之战还在继续，台海风云又有波动。近期传出25家美国军火商将窜台，似乎预示新一轮军售将要来临。对此我们自然是义愤填膺，指责之余，许多人又在假设，一旦动武，只要东风导弹来一顿饱和攻击，拿下对面易如反掌。

这种说法由来已久，自从东风家族不断壮大发展以来，感觉东风导弹就是解决一切的武器。但是我请大家先考虑一个问题，如果导弹真能解决一切问题，那么美国为啥还要保留B52这种上个世纪的轰炸机，并且还要不断研发B1、B2、B21等等各式各样的轰炸机干什么，直接导弹洗地不就完了？为啥我军的轰六还在不断各种改型，还要研发后续型号，导弹洗地不就完了？
持有这种导弹洗地论的人，或许不在少数。在对台问题上，他们也是如此，假设未来真的出现武统，只要东风导弹来一波饱和打击，就能顺顺当当搞接手了。
但是和这次俄乌之战结合起来看，我觉得这么想的人可以洗洗睡了。

我们看看俄军的表现吧。

俄乌之战，俄军的拉胯超出了世界想象。多处地面战陷入胶着，其表现与美军的伊拉克战争不可同日而语，简直就是二战与现代信息化战争的区别。
其中的关键就是没有彻底掌握制空权，乌克兰的防空系统至今仍有战力，不时传出击落俄军战机的消息。
俄罗斯为啥不用导弹洗地，彻底摧毁乌军防空系统呢？是俄罗斯没有导弹吗？当然不是，俄罗斯是世界第二大军事强国，其导弹部队继承苏联家底，拥有强大实力。据不完全统计，仅截止今年1月底，俄罗斯已发射了7000枚导弹，平均一天20枚。
但是效果如何呢？可以说相当有限，例如克里米亚大桥被炸之后，俄罗斯一次性就发射了84枚巡航导弹，还有24架无人机，战果却少得可怜，甚至可以称之为一无所获。
俄乌血战至今，我们作为旁观者可以看得更清楚，导弹打遍天下是行不通的。

什么原因？
首先，导弹的威力，其实远远没有想象中大。
导弹，本质还是炸弹的一种，无非就是飞行的炸弹。它与飞机上扔下的炸弹区别只是普通炸弹要靠飞机投掷，导弹能自己飞。
“导”指的是飞行制导，而所谓的飞行制导，也没有那么玄乎，相当于给炸弹装上一套动力系统和导航系统。也就是导弹的动力、制导、战斗部三大部分。其实我们换个思路，制导火箭弹、制导炮弹，除了少个动力系统，和导弹是一样的道理。
导弹的威力有多大呢？我们拿俄罗斯名气很大的伊斯坎德尔短程弹道导弹举例，其战斗部为300多公斤，再比如美国著名的战俘巡航导弹，战斗部是400多公斤。而它们的威力，还不如普通的500公斤级炸弹，更不如装药更多的大型炸弹。
众所周知，现代战争许多重要军事目标都在地下，钢筋混凝土结构，不是随随便便丢个炸弹就能摧毁的。它往往需要炸弹钻到地下去，可能是十几米，也可能是几十米，总之要能穿透才能做到摧毁。
这方面常规导弹就不行，它得考虑飞行问题，不能做得太大，也不能太重，否则飞不起来。我们看一些导弹感觉很大，其实它只有15%是战斗部，其余80%是飞行系统，5%是制导系统，也就是为了飞行牺牲了威力。实际上导弹的外壳就是一层薄薄的铁壳子，采用近炸或者碰炸的引爆方式，炸的主要是地面建筑，很难碰到地下。
飞机携带的炸弹可以，因为它根据目标不同，可以选择不同的装药。炸弹外壳是一块大铁疙瘩，非常坚硬厚实。飞机携带炸弹从几千米高空投弹，炸弹能深深钻进地下再爆炸，将目标连根拔起。
这次俄乌之战已经展示清楚了，被吹得很厉害的伊斯坎德尔，包括匕首高超音速导弹，就是会飞的炸弹，速度快，威力和精度一般。
所以虽说500公斤级的炸弹，就装药威力来看和短程弹道导弹差不多，但实际威力是要大于导弹的。你以为导弹洗地摧毁一切，实际炸的都是地表，地底下钻不进去，安然无恙。比如一架次B2可以携带16枚JDAM灵巧炸弹，误炸我南联盟大使馆的时候扔了五颗。这要是换成弹道导弹，我大使馆可能安然无恙。

而从数量上说，导弹洗地也是一种幻想。
许多人想当然以为几十上百枚导弹足以摧毁一个重要军事目标，但其实不是这样。不说地下目标，就说一座军事机场，请问摧毁它需要多少导弹？
以海湾战争为例，美军摧毁一座伊拉克空军基地需要用到80枚以上精确制导炸弹。如果换算成弹道导弹的话，考虑到命中率和拦截率等问题，至少需要240枚以上。
而从俄乌战争的经验来看，俄军瘫痪一座机场大致需要60枚以上弹道导弹。但想要将其完全摧毁，这个数量至少需要增加5倍。这只是一个机场而已，乌克兰大概有40-80个空军基地，如果用导弹洗地，意味着俄罗斯至少需要发射12000枚弹道导弹，才能摧毁这些目标。更不用说，那些可移动的防空系统。
不要说俄罗斯没有这么多导弹，能不能造这么多，就算有这个生产能力，它也玩不起。“伊斯坎德尔”单价300多万美元，“匕首”单枚造价1000万美元，就算全用便宜的“伊斯坎德尔”，按12000枚计算，俄罗斯仅导弹本身成本就高达36亿美元。
36亿美元，俄罗斯玩不起。但放到我们身上，如果花36亿美元就能打残台军，是不是有人会认为可以接受？
但台湾和乌克兰是不一样的。
长久以来，台湾省都拥有号称是世界上密度最高的防空导弹，注意，这并不是吹牛。
3.6万平方公里左右的台湾岛目前装备了6套爱国者-3、3套爱国者-2远程防空系统，此外还有以爱国者-2为对象仿制的天弓系列防空导弹，包括天弓-1、2、3，数量在50套以上。
多个系列相加，台军目前装备的地面远程防空系统总数量超过60套，密度最高绝非虚言。

台军远程防空导弹
而且台湾经营超过70年，历来极为重视防空，他们有先进的“铺路爪”远程预警雷达，具备对弹道导弹的持续跟踪能力；还有6架E-2预警机、上百部固定式和移动式预警雷达；有些空军基地设置反斜面结构，拥有坚固山体做掩护（花莲基地）；还有一些，有挖空山体打造的地下机场和飞机跑道（佳山基地、志航基地）。

这种防空体系，在整个世界范围内也算得上非常健全和先进。
东风洗地论者会说，这些都没用，我军可以在首轮饱和攻击中就把台军防空体系打残，剩下的就是收割了。问题是防空导弹不是固定的，它是可以移动的。在开战前把防空武器拉出营地，部署到未知地点，是世界各国应对战争的常规操作。比如说科索沃战争，北约轰炸南联盟那么久都无法清除其隐蔽部署的防空系统；俄乌之战，乌克兰的防空系统一直在发挥作用，都是实证。
巡航导弹也好，弹道导弹也罢，都是打固定目标的，难以压制对方防空系统。如果首轮打击之前，美国预警机提供外海支持，台军的雷达都不用开机就能转移，而美军是一定会提供支持的。
或许还会有人说，我们进攻不会进行预告，做到足够隐蔽，不让美国察觉到不就行了。
还拿乌克兰举例，俄罗斯的进攻算是突然了吧。一夜之间大军压境，坦克都兵临基辅城下了，一样没能消灭乌克兰的防空系统。
在现代侦察技术条件下，突然性是最难实现的目标，进攻准备很难隐蔽。尤其是对台，必须考虑美日的预警能力和情报交流，要想做到一丝一毫都不被察觉，几乎不可能。
俄罗斯的教训再次告诉世界，现代战争的关键在于夺取制空权。没有制空权，一切都是抓瞎，打着打着就打回了二战的老路子。
问题来了，打不掉防空系统，就拿不到制空权。台军目前约有550多架作战飞机，其空军实力能排进世界前20，就算台军战机不如歼20，但它还有众多地面防空导弹，比如“小懈树”、“霍克”、“复仇者”、“剑羚”等等，导弹总数量高达5000枚上下。
再看俄乌战争，谁也不能否认俄罗斯空天军实力远超乌克兰空军。为何迟迟不见俄空天军的高光表演？还不是因为无法彻底取得制空权，战机活动范围被乌空军和防空系统限制住了。
那么又回到了老问题，俄罗斯怎么不用导弹洗地呢？因为导弹贵，数量少，威力一般。
而台湾海峡平均宽度200公里，最窄处130公里，要打到台湾岛，必须是中远程巡航导弹，而这种导弹非常昂贵，且难以摧毁地下和隐蔽目标。俄罗斯到现在也只发射了数枚匕首超高音速导弹，为什么？因为太昂贵，制造的少。
试问，中国又有多少中远程导弹？就算有，若一轮洗地下来洗了个寂寞，那不就跌到俄罗斯同一个坑里了。

最后肯定会有人拿远程火箭炮说事，篇幅原因不加详述，只说一句，能打到跟能精准摧毁有很大距离。远火射程不如导弹，还有弹道偏直易拦截的缺点，而且精确制导的远火单发也不便宜，一发打出去大约就是一辆宝马740。
同样的道理，俄军也有大量远程火箭炮，还有射程比海马斯还高50公里的龙卷风-S远火，也没听说他们用火箭炮洗地。只要想想远火若真那么管用，那身管火炮和短程导弹，岂不是都可以退休了？
总而言之，不管是什么导弹，作用都不是用来包打天下的，指望它解决所有问题不现实，毕竟价格和威力的性价比摆在那里。过度吹嘘，无异于掩耳盗铃，只有正视现实，知己知彼，才能正确决策。

图片附件: taidao.jpg (17-4-2023 12:18, 60.37 KB) / 该附件被下载次数 140
http://forum.kensoft.com/attachment.php?aid=150

欢迎光临建锋网络论坛 (http://forum.kensoft.com/)