发新话题
打印

科学分析 - 怎么解决人造粮和芯片荒?

科学分析 - 怎么解决人造粮和芯片荒?

---欧洲联盟


     以前有中国人声称,可以让水变成油;最近,又有中国科学家宣称,可以用二氧化碳,人工合成淀粉,从而可能解决人类的粮食问题。果真如此的话,那必将立即改变整个世界;怕只怕,又是一场大忽悠。


     化学家们已经详细研究了自然光合作用的过程、效率、优化,以及人类能否改善它。CO2的固化反应,即把CO2转化为糖,可以立刻带来新的粮食、可再生能源。在2008年,美国化学家Andrew· B. Bocarsly 演示了如何把CO2变成甲醇;他的“液光”技术就是希望把CO2转化为工业碳水化合物。另一方面,还需要把H2O分解为氢和氧;这当然可以电解水,可是得耗费大量的电力,以致于得不偿失。1967年,日本化学家Akira Fujishima发现TiO2可以对水的分解进行催化;自此化学家们相信,完善的金属催化系统或许可行:毒性不大、高反应性、持久、可以大规模制造。关键问题是,大规模的水分解、氢气的大量存储很困难。


      要逆转燃烧过程、水的合成,还是一个技术问题,总有一天会实现。人工光合作用的实现,可不是一个生物或化学问题,更不是一个计算机科学问题:Bill Gates就说过,再强的互联网也解决不了非洲的粮荒。植物和一些微生物是可以把CO2+ 水光变成碳水化合物;可是,人类怎么实现光的控制呢,现在连个原理都还没有。有人试着把光存储在某种晶体中,以便拖慢它的速度;可它怎么才能被液化、被冻住呢?


      解决问题的关键应该是某种比光更高级的存在,也就是人们敬而远之的灵魂,宇宙里的第九种存在。我们知道,自然量有9个:质量、电量、温度、光亮(量)、力量(或动量)、灵量(或观测者的灵敏度,不是基因);距离、时间、方向。6个实体量,均因观测才存在;3个空间量,则不以观测者的意志为转移。6个实体量,也可以归结为一个能量。它们相互作用,还可以衍生出新的形式;在空间中,互相结合,成形成体。观测者要想看到其形体,须得用不同频率的各种能量射线(能量场产生的阻滞力线),穿过形体,用一个感应器检测到物体的衰减系数,以此推断出物体的形体结构、密度、表面张力、内部结合能等等数据;而这些,需要复杂的数学算法,还得有一个高速运算器。


      要想生成一个物体,注意,不是创造出一个物体,而是重组一个物体,需要深入到分子层级。物理上的切割、堆积,是不可能长久的。要想长久,必须要让分子间的相互作用达到持久的、但非永恒的平衡。这就要对原子进行重组,也就是化学反应。实现了原子的可控组合,人类既能点石成金,又能得法成仙。要想操控原子,先得剥离其电子,这得有最锋利的金钢钻,也就是最高能的射线才行。


      目前中国的另一场忽悠运动是全民造芯。苦于高新技术被别人卡脖子,于是中科院院长白春礼列了一个清单,发誓要功克难关。但是,中共的牢笼体制决定了创新是不可能的;任何运动不是害人的,就是骗钱的。真正的创新,并不需要多少投资,因为创新,其实就是把每个人的知识转化为价值。别跟我说什么“人定胜天“的鬼话,人要敬神、还要能自由思考才能干成一件事情。


      人的最高境界,是按照其意志,将物变质。有个宇航员,已经在太空中见识了可自由变质的东西;我们把它叫做物也好、神也罢,其实生物的灵魂才是长久的,不是八百年,也不止八万年。而物化的东西,时限都不过百十年;只有在灵魂的引领下,不断更新,才能长存。

TOP

发新话题