发新话题
打印

工农兵学员应当是一个响亮的名字

工农兵学员应当是一个响亮的名字
工农兵学员应当是一个响亮的名字
也不知道从什么时候开始,文化大革命期间的一切名词都变得臭了,知青变臭了,赤脚医生变臭了,这工农兵学员的名称也变臭了。

但是,工农兵学员这个名称,臭得非常奇怪,完全背离理工科思维的精神。

如果说,右派在丑化赤脚医生这个称号的时候,会举出某某地方的赤脚医生医生怎样怎样臭的例子。如果说,右派在丑化上山下乡的时候,会说有多少多少女知青被奸污什么的(再一次请注意是被奸污而非被强奸。)但是丑化工农兵学员有故事吗?有调查吗?有统计资料吗?右派有没有说过一个故事,讲他看到的工农兵学员怎样怎样的没水平?我发现就是没有。

而且,知青可以被右派说成是上山下乡就是受迫害。那么工农兵学员当然不可能被说成是受迫害。当时的口号是工农兵上大学管大学用毛泽东思想改造大学,可牛气得很,当然不可能被说成是受迫害。

直到现在,完全没有一个严肃的,完全从学术角度出发的,对历史上的工农兵学员的工作水平和能力有一个认真的考察。

其实,我心目中对工农兵学员的定义是不同的。

现在的定义,就是没有经历过改革开放以后,第一次全国高考的大学生,也就是1978年3月以前入学的大学生,就统统都叫工农兵学员。在那之前,其实也有考试,但是并不作为主要录取标准,而且只考到初中水平。当时采用毛泽东提出的办法,就是一个人要上大学,必须首先在工厂,农村,部队,工作过一段时间,要有两年以上的实践经验,然后才能够由组织上推荐上大学。

而全国高考恢复以后,就把高考恢复以后上大学的大学生,都视为更为正牌的大学生,因此以前上大学的大学生,就是不大正牌的,就单凭这一点,工农兵学员这个名称就臭了。完全没有实践检验真理的任何步骤和调查。

而我认为,只要在上大学之前,确实在工厂,农村,部队里工作过二年以上,然后再上大学的,不管是通过正式高考的,还是没有通过全国高考的,都属于工农兵学员。因此,我也属于工农兵学员。因为,虽然我是通过正式高考进的大学,但在这之前,我已经当过兵,当过工人,我有过实践经验,当然属于工农兵学员。

因此,在全国高考恢复之后的头三年,进入大学学习的大学生,仍然有大量的工农兵学员。直到后来大学基本上是从高中直升,这个时候的大学生才不叫工农兵学员。

那么,虽然我处在的位置,根本不可能有足够的经费进行严肃的调查,而社会科学院的马屁精们,在这个问题上也永远不可能有实事求是的态度。但我就的目力所及的范围构成的抽样检验,我认为当年的工农兵学员,包括高考恢复后头几年进入大学学习的工农兵学员们,正是现在中国中上层各个职业的骨干力量。而在这之后,完全由高中直升大学的那帮人,则造成的是人才断档,以大笨蛋,缺少工作能力为主。而且,现在的趋势是大学生们越来越笨,工作能力越来越差。

以前有一个普遍流传的谣言,就是文革造成了十年的人才断档。但事实上我观察到的却是,现在才真正开始造成人才断档。现在的大学生,质量要比当年的工农兵学员差的不是一点半点。

我举两个完全真实的例子。一个是,以前嘲笑工农兵学员的例子,就是张铁生交白卷。但是张铁生交白卷可是在卷子上写了一些意见的。

而现在的大学生交白卷的早已经不新鲜了。据某大学教师的介绍,考试开始后十五分钟,两个学生立即站起来交卷,完全的白卷,除了卷上写着他的学号姓名外,就再也没有别的字了。那为什么还要来考试呢?估计的原因是,监考老师调整了座位,原来的作弊计划落空了。

再讲一个例子吧。某数学系主任交给某数学教师一个任务,说是有三个学生已经毕业出去工作几年了,还有一门线性代数的课程没有通过,给他们出一份卷子,让他们过了算了。这位数学教师心领神会,就想尽一切办法把题出得不能够再容易。比如说,行列式难算,怎么办呢?就来一个上三角行列式,而且只有三阶,因此只要把对角线上的三个数字乘起来,就有十分了。矩阵的逆难求,怎么办呢?就来一个对角矩阵,因此只要把对角线上的三个数求一个倒数,就又得十分了。等等等等。而且这位数学教师想到,平时分也还是有百分之三十,就全部给他们满分吧,因此,他们只要卷面分达到四十三分,也就通过了。但即使这样,三个学生有两个最勉强地通过了,还是有一个根本没得救,想救都救不了,你说怎么办?

再讲我遇到的另一件事情,偶然的机会认识了一个熟人的女儿,在上大学,嚷嚷高等数学太难了,所以她过不了。我说是吗?那么我看我能不能给你辅导一下?于是立即出了一道题,x的平方求导数。我想,她只要写出2x,就算她水平高。果然,她傻了半天不知道怎么做。我笑了笑说你的数学的确是太差了点。

讲到这里,我再说一说,中国的社会,为什么历史上会有周期律吧。一个王朝,为什么一开始强大得很,到后来就不行了呢?我认为,主要的原因,根本就不是某些右派胡扯的什么民主,而是,这个社会的上层人物,当官的和富人的子女,一代比一代笨。不光是笨,而是一代比一代吃不得苦,一点苦都不能够吃。因此到了最后就成了八旗子弟了。

就中国而言,有大陆,有台湾,台湾可是一直正规教育下来的,大陆则有大量的工农兵学员。但是相比今天台湾的人才和大陆的人才,我以为台湾的人才更吃不得苦,更奶油小生,更笨蛋。

因此,一个社会真的要防止周期律的发生,根据我上面的分析,就是社会的上层,一代一代的人,都要有很强的吃苦的能力。只要做到这一点,就不会有什么周期律。

其实,无论是在文革期间,还是在现在,或者以后,在可望的将来,我都认为,社会上层人物,高干的子女,高知的子女,富人的子女,都将有很大的优势继续呆在社会的上层,成为下一代的上层人物。在毛泽东时代,也是那些高干子女容易通过走后门进入大学。在现在,我认为高干子女,一定更容易通过经商挣钱,一定更容易考上大学,一定更容易在工作中被提拔。这件事情没有必要生气,古今中外,包括美国,都是这样。比尔盖茨的女儿一定不可能成为美国社会的下层。小布什的女儿一定不会成为美国社会的下层,这是一定的。

但是,无论说文革期间多么不公平,多么照顾高干子女。但那高干子女毕竟是要下乡呆上两年的,或者当兵当上两年的,再怎么照顾,和现在的富人子女相比,还是受了苦的,因此后来工作,仍然吃苦能力是要强一些的。

而现在的高干子女富人子女,就更没有吃苦锻炼的机会了,完全成了没有能力的大笨蛋,他们只要一接手整个社会,这个社会的周期律就要开始呈现了。或者说,轻易就会被外部攻破了。

我想,毛泽东之所以发动文革的一个重要原因,就是他想彻底改变一下中国的教育制度,他想这个社会要不断能够培养出能够吃苦的人。但毛泽东一去世,这件事情就泡汤了。

我注意到,英国王储查尔斯,在惩罚他的儿子的错误的时候,就是罚他的儿子到养猪

TOP

发新话题