李亦何

---------------------------------

作者: 北美很美

鸦片战争是大炮轰开了国门

芯片战争是拿来主义遭到了知识产权的阻击

软体战争是落后民族被先进文明所抛弃

      180年前，中国输掉了鸦片战争，二次。5年前，中国输掉了芯片战（中兴事件，华为），2023年，中国正在输掉软体战（人工智能）。好像列宁与马克～吐温都曾说过“历史不是简单的重复，但却有惊人的相似”。

      当中国人还沉浸在为180年前的那场蒙羞的战争而对天长啸时，最近有一本书，叫《芯片战争》Chip War: The Fight for the World's Most Critical Technology by Chris Miller ，讲述了中美之间围绕者芯片，被称之为新时代原油，进行的深层次较力。
      把时钟拨回2008年，随着二个重要事件，北京奥运会与金融危机，这个世界似乎正在东升西降，一颗东方明珠正在冉冉升起，然而，仅仅过了10年，到了2018年，随着贸易战的升级，中国上升的势头被遏制，三年疫情下来，中国嘴里喊着大变局，但自身却无可自拔地向下滑落。这一切是怎么发生的？中国是否进入了一个不可逆转的历史漩涡？这是一个相对宏大的主题，但这里试图用简单的笔触探讨一下。
仔细考察历史，你会隐隐约约感到，中国的命运，从1840年的鸦片战争，到2020年的芯片大战，在180年间，经历了一个世纪轮回。中国从闭关锁国，到动态清零，西方从轰开国门，到围堵中国，中国从尝试接触西方，到自以为超越了西方，结果被西方反制。
      简单回顾一下那段历史，1840年到1900年，60年间，封闭的中国受西方列强的冲击，给中国社会带来了深刻变化，直接导致了1911年辛亥革命，最终推翻帝制。 1860年开始的洋务运动，虽然提出“中学为体，西学为用”，但毕竟是开始了向西方学习的启蒙。

       有必要简单回顾一下鸦片战争。实际上是二次。
第一次1840年，是中英贸易冲突，发生在南方的广州。标志性事件虎门炮战，结果是《南京条约》。第二次1860年是中国与英法贸易战，发生在天津，北京，以火烧圆明园为标志，结果是《北京条约》。期间还有一个插曲，就是沙俄趁机逼迫清政府签订了《瑷珲条约》，夺走了东北的大片土地。鸦片战争使中国承受了巨大耻辱，但没有后来的赔款大。
所谓的八国联军侵华，发生在1900年，当时国内仇外情绪高涨，义和团趁势起兵，杀害外国传教士与外国使节，西方诸国联盟讨伐，有点像今天的反恐，所谓的八国联军，实际上是11国联军，八个国家实际出兵。虽然名字叫多国联军，一共只有2000多人，一路杀进北京城，皇室仓皇出逃，看守政府被迫签署城下之盟----《辛丑条约》，简称庚子赔款，中国赔偿4亿5000万两白银，39年，本息合计9亿8000万两。直到民国政府，实际赔付5.76亿，占总额的58%。赔款对象是13国，其中俄国占28%，德国占20%，法国占15%。

      随着二次鸦片战争的失利，促使国人反思。自1860年开始，有识之士开始探索洋务运动，推动中国接触西方文明。再看今天的中国，改革开放就像一场新时代的洋务运动。
如今的新洋务运动，在推动经济高速发展的同时，滋生了民族主义，引起了西方的不适与反感。其结果正在逐步走向其初衷的反面。
     中国的困境在于，不是没有人看到问题，而是意见无法传导至高层，也不能传播，引起社会的讨论。在一党专制的压迫下，民众受到信息的误导，产生了错误的认知，加剧了这种危机的酝酿。好比一辆满载的巴士，朝着悬崖狂奔，没有人敢于提醒司机，也无力劝导乘客。
     40年来，虽然中国经济飞速发展，甚至称为是奇迹，但百姓思想毫无进步，这与一党专政与老百姓的认识水平都有关系。最可笑的是人人持有手机，都以为自己一机尽览天下，殊不知自己在被动接受政府想让你知道的党文化宣传。中国一味发展经济，天生的捷径思维与藐视规则，导致了与普世价值渐行渐远，在经济小有成效后，犯了以下几个明显的错误。
   一，不经意间开始翘尾巴了，而且把目空一切的思潮付诸行动，对世界安全构成威胁，比如南海建岛，威力威胁台湾等，
   二．纵容民族情绪高涨，煽动一系列的排外事件，如反日运动，韩国乐天事件等；
   三，不遵守协议，随意挑战国际秩序，如不遵守WTO入世协议，
   四，用意识形态挑战西方主流价值观，如亲俄反美；
   五．在新冠病毒问题上隐瞒真相，阻止国际调查，最后结果可能会是另一个庚子赔款。

     面对中国咄咄逼人的态势，西方世界采取了与旧鸦片战争手段不同，但目的相同的战略。
A．从过去的打开国门，到主动围堵中国，外资撤离中国，做好彻底脱钩的准备；
B．小院高墙，设置贸易壁垒，阻止中国获得具有竞争优势的技术与设备，芯片战略就是在这个背景下发生的。
C.从推动中国民主化进展，到防止中国红色文化渗透西方，如打击孔子学院，千人计划等；
D.从期望帮助中国经济发展，以带动世界发展，到把中国的国力增长看成是零和游戏，彻底认清了中国的发展对世界安全的隐患，认清了中国发展与世界安全不可调和的矛盾。
芯片战背后还有一个软体战，有二个层面，一个是就是科技全面封杀，让中国失去制造芯片的基础支持，另一个就是以人工智能全面甩开中国。

      可以预见，人工智能上中国将彻底落后于世界。AI不仅是科技进步，更是一场思想革命，在这个领域，中国更加暴露了软肋，即中国的“血栓点”太多，信息到处阻塞。太多的思想禁区，六四，文革，民主，大饥荒，病毒起源，俄乌战争。不用多久，随着AI领域的迭代，中国会出现一个代差。虽然这种代差今天看来不明显，但到了一定程度，差别就会变成可视，就像火车与马车的区别。
      因此，今天的芯片战争，是180年前鸦片战争的翻版。内容及形式不同，但目标与结果会惊人地相似。中国正在被世界文明所抛弃。中国的问题，早已超越了是否换掉习近平的争论，也许当初是他个人问题，但今天，中国与西方的矛盾与冲突毫无疑问地达到了国家层面。不是更换国家领导人，甚至不是共产党下台能够改变的，西方对中国的看法已经定型，外资撤离中国的计划，不可能让搬家的卡车走到半路再掉头回中国。各国意识到，把自己的经济命脉押注到中国有多么危险。
      芯片战早已不是科技战，而是思想战，价值观战，国家利益战，国际格局战，世界秩序战。中国不掌握技术核心，又不站在世界潮流一边，失道寡助，必败无疑。中国人有能力学习工艺，但无能力割舍自己身上的毒瘤，改正顽疾。
不要听国内喊，掀起一个个AI赶超运动，都是在那里做样子。在AI领域，中国无法追上，今天的搜索大王Google完败在ChatGPT面前，按照这个逻辑推理，以百度搜索量占比5%的起点，中国在新软体面前，作用将被清零。ChatGPT还只是开始，再发展一步，一定会对世界带来巨变，同时排除了中国追赶的可能性。
随着美国与荷兰，日本达成封堵协定，芯片占实际上已经落幕了。软体战正在开始。不管热战是否发生，中国的衰落不可避免，这是一场新的鸦片战争。

李亦何

-------------------------------------------

李亦何 --- 一些反思

      上述文章还是有理有据的. 对于中共来说, 凭着巨大的经济体量,与美国打打贸易战现在还能抵挡几拳. 当前顶层几乎没有懂经济的领导. 如果经济如果持续下跌的话, 贸易战就很难招架了. 至于科技战,芯片战, 中国与美国根本就不在一个量级上. 基本上就似拳击场上迈克尔.泰森与一个小学生比赛. 不去看结果也罢.

      中国只有技术没有科学, 美国和西方在没有把他们的理论发明转换为技术之前,中国是没有创新的. 这样说也许有些悲观, 但是几百年的科技史事实明摆着那. 为什么? 我在很久以前高校教师的思辨中,就曾经提到过: 从成吉思汗把汉民族的创新基因打出了窍, 到努尔哈赤把汉民族的漆盖打碎了, 加之无妄的国策和党校式的教育体制, 抱歉的说, 只有抄袭没有创新. 请不要左一个创新,右一个创新的喊, 有辱民族智商啊. 举几个例子:

一. 5G通信编码理论是出自土耳其畢爾肯特大學一位教授—埃尔多尔 艾利坎(Erdal Arikan)的一篇论文, 华为把其买来制作产品. 华为号称有十几万科学博士吶.

二. 用EDA软件设计芯片; 了解计算机辅助设计的人员都知道. 象AutoCAD软件包括了大量的图库,不同领域如建筑,服装以及汽车和配件现成的图库,这些图库都是技术前辈们用鼠标和宏运算几十年一点点积累的. 你以为上海的高楼大厦是中国的建筑设计院自己设计的图纸吗? 不, 他们购买了建筑图库, 现成的大楼图形按照要求修改下即可. 同属, EDA软件也包括了大量现成芯片的电路图, 懂些集成电路知识的即可操作. 没有了EDA将是什么情况, 搞D版?

三. 如果芯片制造不抄袭模仿, 这其中各个技术关键处都有巨额的专利在等待. 就象苹果(Apple)公司生产的的芯片,每年也要付给ARM公司巨额的专利费.

四. 有人呼吁为了避开无数的专利壁垒, 要采用开源的RISC-V架构设计逻辑芯片. 实际上,RISC-V也是美国加州大学伯克利分校提出的指令集, 只不过免费使用. 但是RISC-V架构的芯片,西方没有量产之前,国产还没有参照物来设计. 由于RISC-V架构与x86和ARM架构不同, 那么操作系统也不同, 要重新设计. 紧接着还有应用软件生态的很多问题等.

象乔布斯(Steve Jobs)不懂编程,却能站在世界的科技前沿,把电子产品设计到如此精致,改变了人类的生活方式.

象天才的基道尔(Gary Kildall)开开私人飞机,玩玩游艇,飚飚跑车,闲暇时设计出世界上第一款微机操作系统CP/M及首个BIOS系统.

象从1000年以后穿越过来的马斯克(Elon Musk)他个人挑战国家力量, 发射/回收SpaceX, 星链系统以及特斯拉车.他在AI领域不断地创新. 说他是成功的企业家不如称他为天才的科技精英. 虽然有不少迂腐的政客和愚蠢之人咒骂他, Elon仍然是穿越到我们这个时代的无法超越的天才.

教育体系不改变是无法实现预期的目标的, 中科院的那些院士们是有愧当代中国高端科技的发展的.