发新话题
打印

蒋闻铭: 东边是被西边带着,才升上来的

蒋闻铭: 东边是被西边带着,才升上来的

--------------------------


蒋闻铭


     近代中国,从鸦片战争到现在,都还没有过成规模的传播现代文明的思想启蒙运动。五四前的新文化运动,说到社会人文理念,陈独秀胡适蔡元培,共产主义自由主义无政府主义,五花八门,莫衷一是。孙中山蒋介石,宣杨民族主义,要求大家牺牲个人自由,让政府得完全自由;毛泽东集权专制,批判资产阶级的反动思想;邓小平搞一党独大,反对资产阶级自由化。在这几位主导之下的中国,社会人文理念,跟现代文明边都搭不上。八九六四前的方励之苏晓康们,宣扬鼓吹的是自由民主,但是这些人对西方社会西方文化,本身就缺少实在的感性理性知识,他们顶多算是在理性的层次上,给自己启了一下蒙,对当时中国社会的整体思想意识,影响不大,远没能成规模气候。江泽民胡锦涛这一段,全体中国人,被卷进了救穷发财的狂潮之中,一致同意只讲发财不讲主义。现在是厉害了我的国,中国人全体想要的,是世界第一,以强凌弱,万国来朝的中华民族的伟大复兴。


苏联的集体农庄中国的人民公社,把农民绑在土地上,是封建农奴制的翻版,跟中国传统的土地制度比,都是大倒退。所以邓小平改革,第一步就是取消人民公社解放农民。接下来中国对外开放,机缘巧合,赶上了西方世界新一轮的产业革命,互联网生物科技兴起,新的生产手段生产关系,毁灭淘汰旧的生产手段生产关系。 美国经济,从制造业转向升级,搞产业链外移全球化,中国有了工业化现代化的契机。普罗大众为发财,统治集团也为发财。今天的中国,兵也不怎么弱,国也不怎么穷了,但是整个社会文化,思维逻辑,却全体停留在集权专制的氛围体制之中。


新的产业革命,新技术新手段,具体有形的代表,是互联网和智能手机。美国被淘汰毁灭的,是劳动力密集型的传统制造业。淘汰毁灭的办法途径,是产业链外移全球化。九十年代以前,传统制造业是西方社会生产力的精华所在,对相对落后的发展中国家,特别是共产党国家,你想要,他也不会给,更不要说全面大规模地输出。但是从九十年代开始,渐渐就不一样了。2001年底,中国加入世界贸易组织,从量变到质变,美国的经济体系,全面输出毁灭劳动力密集型的传统制造业。这个过程,不是哪一个人或者是哪一群人的规划设计,而是美国经济体系的运作,经过在市场指导下的十年探索积累,主流精英阶层达成的共识。


创造性毁灭,美国经济体系的具体运作,以金融资本为前导,全世界什么地方回报高,资金技术,劳动力密集型的制造业,就往什么地方转移。回报最高的地方,是改革开放后的中国。相对开明的集权政体,以经济建设为中心的总体发展战略和人口优势,使中国拥有了巨大的发展潜力,也让美国的资本技术,有了牟取暴利的理想场所。美国中国,各取所需,美国用相对成熟,但是是面临被淘汰的生产手段牟取暴利,再用得来的暴利,支持推动以互联网计算机技术为主体的产业升级。对中国,能得到西方世界的传统制造技术,社会生产力大进步,是过去求之而不可得的好事情。到了现在,美国新的社会生产力, 基础建设,初具规模,该毁灭的,毁得也差不多了,其他西方国家,欧洲日本,也跟着美国走,只是起步要晚了一些。另一边,中国工业化现代化,社会生产力快速提升。全球化以后的产业链,美国在上游,欧洲日本紧随其后,在上中游,中国的制造业,在中下游,但是制造业的总体量,从2010年开始,中国超过美国,短短二十年,发展演变成了世界工厂。


中国美国,刚过去的三十年里,经历的都是社会生产力的巨大变革进步。但是,变革提升的具体内容不一样。中国经济翻天覆地的进步,具体有形,是制造业;美国和西方世界的经济增长,因为基数大,速度看起来没那么快。但是,有无比强大的发展空间的新的社会生产力,生物科技人工智能, 在美国和西方世界,根深叶茂,前景无限。 洋人下围棋,十年前就是笑话。 现在呢?在人工智能的阿法狗 (AlphaGo)面前,人类过去成百上千年建立起来的围棋理论,不值一文。看到阿法狗上来就点三三,棋手讲解,都说几年前如果我们这么下,会被聂老师骂死。今天中国的专业棋手们,一口一个绝艺老师。绝艺老师是谁?是阿法狗的复制品。五年前阿法狗刚问世,聂卫平在电视上说,不知道要花多少钱,才能买到这只狗,话音未落,深算公司 (DeepMind)公布了阿法狗的原始代码,这才有了绝艺。


可是今天的中国, 又在重复七十年前社会主义阵营的滥觞,说什么东升西降,要走以专制集权对抗现代文明的路。同样的路,最后得到的,只能是同样不可抗拒的失败。这个结论,你可能完全不能同意,会反问我,互联网智能手机,难道中国没有?当然有。但是大家也都清楚,中国的高科技,靠的是抄袭模仿,中国的计算机技术,缺芯少魂。美国过去的三十年,有自由民主的政治经济制度做保障,依靠利用从中国谋得的暴利,全力发展计算机生物科技,才有了今天的规模。中美交恶,中国想依靠独裁专制的国家资本主义,自己独立搞,没有可能。


毛泽东最不通的胡说八道,是自力更生这四个字。看看你身上穿的,手里用的,哪一样是自力更生来的?一样都没有!现在不少的中国人,居然说美国搞小院高墙,在尖端技术上封锁中国,从长远看对中国是好事。他们封锁了,逼我们自力更生。这些人根本就不知道自己在说什么。全球化以后的尖端技术,整个西方世界,通力合作,顶极的芯片,日本荷兰台湾美国,少一家,不要说中国,就是美国自己,也造不出来。自力更生,自己造光刻机,造高端芯片,整个的就是一个痴人说梦。无知无畏的梦,都不带这么做的。


中国的科学技术,已经很强大了吗?看跟谁比。单看发表的科研论文的数量,中国现在还真是世界第一了。但是这些论文,绝大多数,都不是原创,而是跟在别人后面修修补补。当然有能力修修补补,就不容易。但是说清华北大,快赶上哈佛斯坦福了,就是笑话。每年的诺贝尔奖,物理化学医学,一多半落在美国,一小半落在欧洲日本,中国的科学家,边都靠不上。不要说中国鸡的屁总量,没有可能超过美国,即使超过了,也不代表你就世界第一了。哪一年中国能拿到三分之一的诺奖,才真有可能是世界第一。现在这样,年复一年,一个都没有,靠垃圾论文世界第一,有什么用。


改革开放的中国,搞的是国家资本主义。邓小平时代,中国的商品市场,是被捆绑了的商品市场。不是真正意义上的自由市场。捆绑的程度,共产党说了算,想松就松,想紧就紧。 过去的四十年,邓小平江泽民是松绑;胡锦涛的十年,松得快绑不住了,开始收紧。即使是江泽民,该绑的也还是绑,互联网上的防火墙,始作俑者是江泽民;把谷歌脸书赶出中国的,是胡锦涛不是习近平。习近平上台,接着收接着绑,用个人集权整治经济腐败,结果把经济腐败,整成了毛泽东式的权力腐败。


专制独裁的社会制度,压制自由思想,不尊重私有财产,与科学技术原创性的进步和社会生产力的自主发展,格格不入。旧文明的社会,国家之间的较量,是身处顶端的政治人物的才智谋略的较量,这个没错。但是用这样的思路,看待新旧文明的对抗,大错特错。民主社会的政治人物,除了讨好民意,随民意出政策,根本没有深谋远虑。 民主国家,不需要智慧超群的政治领袖,繁荣强大,靠的是科技进步带来的社会整体实力不间断的提升。


专制独裁,抄袭模仿,从无到有,如果做得好,可以无比高效。但是有了最初的发展,后面呢?整个社会,因为缺少科学技术的原创力,只能按照旧文明的思维逻辑,弘扬人征服人的民族主义,发展武力军力,穷兵黩武。历史有惊人的相似之处,今天中国俄国和美国西方世界的较量,说白了,是又一次专制制度和现代文明的较量。不过这一次的争斗,代表旧文明这一方的中国俄国,和民主自由的西方世界比,实力悬殊。比起上世纪的热战冷战,现在只能算是余波。


刚过去的三十年,在人类历史上,是全球经济发展最快最好的三十年,也是美国历史上经济发展最快最好的三十年。东边是升了,但是西边没有降。不但没降,还升得贼快。美国的年国内生产总值 (GDP), 1990年不到六万亿,2022年是25.5万亿,绝对数增长了小20万亿。 中国2022年的GDP是十八万亿。美国的人口,不到中国的三分之一,GDP增长的绝对数,超过中国。中国现在的科技能力,国力军力,和美国比,根本就不在一个层次上。 不过美国和西方世界,虽然新的生产力已经初具规模,但是制造业的全面升级,条件还没有完全成熟,所以即使跟中国脱钩,也只能是慢慢地把在中国的产业链,向周边国家转移。不过不用过多少年,当人工智能的机器人,能够取代密集的人工的时候,制造业就会全面回流。


中国的未来,两种可能,一种是共产党继续一党独大,十年二十年后,再改革开放;有人说,下一回美国人不会帮你了,也是胡扯,下回他只要有钱赚,你想他不帮他都不干。另一种是共产党放弃一党独大,中国向台湾学习,走自由民主的路,融入现代文明世界。后一种未来,十多年前已经看得见了,可惜现在又远了。中华民族,多灾多难,历经坎坷,中国人要过上自由民主的日子,就这么难。真正是让人无语唏嘘,徒唤奈何。

---现代文明和近代中国  (全书目录链接)

TOP

发新话题