------------------------------------
以前常见这样的戏码——某某科学家放弃了在美国的优厚待遇，毅然回国，以振兴某学科为己任，拳拳赤子之心，天日可鉴。
在五十年代可以这么说，当时中国的生活水平总体不高，毅然回国报效的科学家的待遇虽然已经超出普通人很多了，比起在美国的“优厚待遇”，也许略有不及。但在关键领域里，对海归高端人才还是不遗余力地给予很好待遇的。像钱学森这种稀缺人材是被当宝贝呵护着的，在国内享受的待遇恐怕远远超过当个美国大学的普通教授吧。那时中国比较穷，但再穷不能穷了关键人材，祖国接受海外赤子报效的同时，在物质待遇和名誉待遇上真没亏待他们。当然，对实用价值不大的人文学科的海归就没那么重视和重用了，还时常搞运动颠簸一下，甚至还送到北大荒锻炼一下。
现在，中国已经成了世界第二大经济体了，似乎把贫穷落后的帽子甩掉了，还说海归放弃了国外优厚待遇毅然回国报效，这个“毅然”就有点“得便宜卖乖”的嫌疑了。富裕起来的祖国给科学家的待遇应该早超过“国外”了吧，华裔科学家放弃海外较低的待遇，回国享受更好的待遇，也是人之常情，报效、待遇两不误，不算丢份吧。
如果过分渲染海外赤子放弃国外的优厚待遇，仿佛回来报效祖国就得忍受待遇低的痛苦似的。这样虽然拔高了海归赤子的形象，但显得祖国还很穷，而且还不识货，给的待遇不够好，让海归在委屈中报效祖国。为塑造海外赤子的形象，反而贬低了已经财大气粗一掷千金的祖国，这么埋汰祖国真的好吗？
祖国现在多么慷慨呀，对海外学有所成的科学家名利双奉，给的待遇远远比他们在海外“优厚”得多。就算是学术骗子也在祖国怀抱里赚得盆满钵满，那个雇佣民工打磨芯片的骗子陈进，就卷走了上亿科研经费跑美国去了，祖国母亲也没跟他较真。其他有真才实学的，比如施一公、饶毅、颜宁，祖国更没有亏待他们。说因为祖国的待遇好所以要回国报效，一点也不丢人吧？一边享受着国家超值的优厚待遇，一边跟吃了亏似的渲染赤子情怀，置祖国于不义，在物质和精神上揩祖国的双重油，也太自私了吧。
坊间传闻，结构生物学的饭碗被人工智能抢了，之前结构生物学家一年能解析几十个蛋白质，英国DeepMind的AlphaFold2出来后，一次可以解析2亿个结构，完全不是一个数量级的，结构生物学整个行业都受到冲击。所以，颜宁回国去深圳医学科学院当首任院长，比在普林斯顿继续当结构生物学教授强多了。从清华大学到深圳医学科学院，祖国母亲都给海外赤子留着高待遇的好位置，即使一些专业看起来并没有很好的前景了，祖国依然张开双臂迎接或回收海外科学家。
在很多国人眼里，祖国好像一直是个艰苦的地方，必须有舍弃享乐的勇气才能慷慨赴难。毅然回国甘心“受苦”的科学家就倍受爱戴，溜到国外享福的名人则备受谴责。前几天传说电影导演冯裤子去美国定居了，网上一片羡慕与指责声，好像冯某某曾经发誓要呆在国内与大家共患难，现在却独自出国享福去了似的。这些所谓的爱国者把祖国当成啥了？见个润出国的就羡慕嫉妒恨，仿佛囚徒羡慕越狱者一样，把美丽的祖国当成肖申克了？再说，学有所成的人出国是人才流失，一个拍烂片子的导演润了真不算啥损失吧。京城少了个龅牙装逼老炮儿，还能稍稍净化一下空气，算是污水外引，有什么可指责可攀比的吧？
民国时期的学术狂人刘文典，一辈子看不起新文学。在西南联大跑防空警报时，看到小说家沈从文也跑，就破口大骂：青年学生是祖国的未来，该跑警报；我跑警报是为了保全传统文化，我刘文典若被炸死了，就没人懂庄子了。可你沈从文凭什么跑警报，你有什么活命的价值？套用刘文典句型：年轻人出国是为了未来，有学问的人出国是为了世界学术，你冯裤子凭什么也装模作样地润出国？好像真有受难为的资格似的，真能装啊！
但是，一个地方连冯裤子这样的都要润了，就该反思一下了：是不是做了什么影响气候的事了，以至于连冯裤子都做“春江水暖丫先知”状？一个地方若能兼容并包，才有海纳百川的大模样大格局哦。
如果有一天当司马南也没法“咆哮”祖国了，灰溜溜润到夹头的地方，回他在美国买的“小房子”里去，那就是该地方已适宜人类居住的直观指标。
